
Вот что сразу скажу: многие думают, что система отделения сыворотки — это просто центрифуга и трубопроводы. На деле же это комплекс, где каждый узел влияет на выход сухих веществ. Особенно критичны переходные зоны между секциями — там чаще всего теряем процент выхода.
Помню, как на одном из комбинатов поставили импортные сепараторы, но забыли про система отделения сыворотки завод синхронизации с отечественными теплообменниками. В результате на стыках образовывались зоны с неравномерной температурой. Сыворотка местами перегревалась, и белок денатурировал раньше, чем попадал в сепаратор.
Кстати, про нержавеющие трубы. Казалось бы, что может быть проще? Но если взять трубы с неправильным классом полировки, то на стенках начинает накапливаться белковый осадок. Через две-три недели эксплуатации пропускная способность падает на 15-20%. Мы с коллегами из ООО Хух-Хото Хэлайсян Электромеханическое Оборудование как раз обсуждали этот нюанс, когда подбирали комплектацию для завода в Вологде.
Самое неприятное — когда заказчик экономит на запорной арматуре. Ставят шаровые краны вместо диафрагменных клапанов для сывороточных линий. В итоге при переходе с одного вида продукции на другой не можем точно регулировать скорость потока. Потери на таких участках достигают 7-8%.
Сейчас всегда рекомендую делать промежуточные накопительные ёмкости между пастеризатором и сепаратором. Да, это удорожает систему, но стабилизирует давление. Особенно важно для линий, работающих в режиме 20 часов в сутки.
Интересный опыт получили при модернизации завода в Ростовской области. Там использовали устаревшую система отделения сыворотки завод с ручной промывкой. После перехода на автоматическую CIP-мойку с контролем концентрации щёлочи не только сократили время простоя, но и повысили стабильность выхода белка — с 84% до 91%.
Что точно не стоит делать — так это комбинировать оборудование от разных производителей без тщательной проверки совместимости. Как-то пришлось переделывать всю обвязку, потому что фланцы немецкого сепаратора не стыковались с отечественными трубами. Пришлось заказывать переходники через того же Хух-Хото Хэлайсян, у них как раз хороший складской комплекс по стальным материалам.
Мало кто обращает внимание на вибрацию трубопроводов. Кажется, что трубы надёжно закреплены. Но при постоянной работе насосов высокого давления возникают микровибрации. Со временем это приводит к ослаблению соединений именно в самых неудобных местах — под потолком или в углах цеха.
Ещё один момент — подготовка воды для промывки. Если в воде повышенное содержание солей жёсткости, то на ТЭНах пастеризационно-охладительной установки быстро образуется накипь. Теплообмен ухудшается, и сыворотка недогревается до нужной температуры. В итоге сепаратор не может нормально отделить фракции.
Сейчас многие переходят на системы с датчиками мутности потока. Это действительно помогает контролировать эффективность отделения. Но сами датчики требуют регулярной калибровки — раз в две недели при интенсивной эксплуатации. Иначе их показания начинают врать.
Самая распространённая ошибка — неправильный уклон труб. Для сывороточных линий уклон должен быть не менее 1,5-2%. Иначе в низких точках скапливается продукт, который потом смешивается с моющими растворами.
Как-то раз столкнулись с ситуацией, когда на новом заводе смонтировали всю система отделения сыворотки завод по проекту, но не учли тепловое расширение труб. При первом же запуске в горячем состоянии трубы 'повело', и несколько фланцевых соединений дали течь. Пришлось переделывать с компенсаторами.
Ещё важно расположение контрольных вентилей. Их нужно ставить не только по проекту, но и с учётом реальной доступности для оператора. Бывает, что кран стоит красиво по чертежу, но на производстве к нему не подобраться без стремянки.
Сейчас рассматриваем варианты с датчиками давления нового типа — они позволяют отслеживать загрязнение фильтров в реальном времени. Не то чтобы это кардинально меняет процесс, но даёт возможность планировать остановки на мойку более рационально.
Интересно было бы попробовать систему с изменяемой геометрией тарелок в сепараторе. Слышал, что некоторые европейские производители экспериментируют с этим для разных типов сырья. Но пока не встречал работающих примеров в России.
Из практических улучшений — definitely стоит устанавливать дополнительные точки отбора проб по всей линии. Особенно после каждого технологического этапа. Это помогает быстрее локализовать проблему при отклонениях в качестве.
Кстати, недавно узнал, что ООО Хух-Хото Хэлайсян Электромеханическое Оборудование предлагает услуги по интеграции систем контроля именно для молочных производств. На их сайте hlx-qjy.ru есть информация о проектах автоматизации — возможно, стоит рассмотреть для следующей модернизации.
Главное — не гнаться за максимальной производительностью в ущерб стабильности. Лучше работать на 80% мощности, но с предсказуемым результатом, чем выжимать все 100% с постоянными сбоями.
И ещё: любая, даже самая совершенная система отделения сыворотки завод зависит от подготовки персонала. Видел случаи, когда опытный оператор на старой линии добивался лучших результатов, чем автоматика с неквалифицированным обслуживанием.
Поэтому сейчас всегда закладываем в проекты не только оборудование, но и обучение. И обязательно — запасные части для критичных узлов. Потому что остановка линии отделения сыворотки парализует всё производство.